新家: UltraVPS.eu

当买VPS目的是建站的时候，稳定性应该最优先考虑。

虽然香港PCCW速度不错，但是带宽通常比较小，而且香港简直就是一潭浑水，奸商D机房的事情频频发生（想想当年SoftLayer大水管怎么取消大陆直连的），低价位的香港VPS目前个人感觉甚至不如用美国的，尤其是国人少有涉足的，稳定很能保证且带宽不小。

我的破站本来是在RamNode的，这家的VPS很便宜、LEB口碑极佳，使用KVM架构的（1CPU 512RAM）只需要3USD，虽然线路一般但是极其稳定，我买他们的VPS接近一年了就没宕过一次（除了之前修复英特尔CPU漏洞所需的必要重启），不过速度一般性能也只能说凑合，不过谁叫他稳定呢？

后来从Telegram的群里了解到了 UltraVPS 这家德国佬的VPS提供商，同样也是非常稳定，且价格喜人。更重要的是可以用很低的价格（3.6欧元，约28元人民币） 买到QN机房的G口2核心CPU、2GRAM的高配置机器，所以规格都有1IPV4和10个IPV6地址。另外值得一提的是，这一家的QN机房有机会开出双向CN2 GT线路。（同搬瓦工DC3的QN CN2 GT机房）

需要注意的是，并不保证一定能开出CN2，是有一定随机性的。

PS：搬瓦工其实也是用的QN机房，但是UltraVPS这家价格便宜配置高，更重要的是……有货

线路和速度

UltraVPS.eu使用的QN机房明显还是比RamNode的线路好不少，不论是延时还是下载速度都快一些，关键是花了很少的钱升级了配置，要知道RamNode的性能并不很好。

现在我们使用ipip.net提供的路由追踪（上海电信），可以去程看到走的是电信CN2 GT的节点（59.43.X.X）

2	10.100.111.253	10.100.111.253	局域网		1.6 / 2 / 1.9
3	101.227.255.45	101.227.255.45	上海 电信	AS4812	1.1 / 1.3 / 1.2
4	*	*	N/A	*	*
5	101.95.207.233	101.95.207.233	上海 电信	AS4812	2.3 / 10.3 / 10.3
6	101.95.120.158	101.95.120.158	上海 电信	AS4812	6.2 / 5.2 / 5.1
7	202.97.94.237	202.97.94.237	上海 电信	AS4134	4.7 / 4.4 / 4.2
8	202.97.90.29	202.97.90.29	上海 电信	AS4134	3.3 / 3 / 4
9	59.43.244.117	59.43.244.117	上海 电信		3.2 / 2.6 / 2.7
10	59.43.189.34	59.43.189.34	中国 电信		163.2 / 163.1 / 163.9
11	218.30.48.146	218.30.48.146	美国加利福尼亚州洛杉矶 CHINATELECOM	AS4134	165.1 / 164.3 / 164.4
12	96.44.180.26	colo-lax3.as8100.net	美国加利福尼亚州洛杉矶 quadranet.com	AS8100	163.7 / 163.8 / 163.9

再测试回程线路，依旧走CN2 GT：

可见这个机房是双向CN2的，说性价比很高了。

下面使用RamNode进行对比，可以看到直接走的电信163，然后转到PCCW：

2	180.153.68.1	180.153.68.1	上海 电信	AS4812	1.3 / 1.7 / 2.3
3	180.153.23.241	180.153.23.241	上海 电信	AS4812	1.3 / 1.5 / 1.6
4	101.227.255.33	101.227.255.33	上海 电信	AS4812	0.5 / 0.6 / 0.7
5	*	*	N/A	*	*
6	101.95.207.233	101.95.207.233	上海 电信	AS4812	3.5 / 9.3 / 9.2
7	61.152.24.38	61.152.24.38	上海 电信	AS4812	5.6 / 5.6 / 5.6
8	202.97.50.174	202.97.50.174	上海 电信	AS4134	4.8 / 4.5 / 4.4
9	202.97.90.57	202.97.90.57	上海 电信	AS4134	4.7 / 4.8 / 4.7
10	202.97.27.210	202.97.27.210	中国 电信	AS4134	176.6 / 176.1 / 172.3
11	202.97.50.78	202.97.50.78	美国加利福尼亚州圣何塞 电信	AS4134	142.8 / 142.7 / 142.5
12	63.218.7.17	63-218-7-17.static.pccwglobal.net	美国加利福尼亚州圣何塞 pccw.com	AS3491	186.9 / 187.5 / 187.5
13	63.218.50.146	TenGE0-2-0-4.br03.lax04.pccwbtn.net	美国加利福尼亚州洛杉矶 pccw.com	AS3491	240.6 / 240.7 / 239.6
14	63.218.50.146	TenGE0-2-0-4.br03.lax04.pccwbtn.net	美国加利福尼亚州洛杉矶 pccw.com	AS3491	239.3 / 225.9 / 226

 

再说说速度吧，使用SpeedNet脚本测速到国内的速度如下：

UltraVPS LA，没有进行任何优化

测试时间是晚上9：53，这个速度还是不错的，而且能看出来这是真G口。

作为对比，把我现有的RamNode也拉出来跑了下：

RamNode LA，使用了BBR加速

可以看出来，没有安装BBR的UltraVPS都比安装了的RamNode快一些，而且差距还不小。

另外在中午的时候我还使用VNC在VPS上直接用浏览器测试速度，结果如下：

使用代理观看YouTube可以达到20 000KBPS，因此看4K视频是没有问题的，晚上高峰则只有4000KBPS的速度，但是鉴于我的校园网本身就不快，使用购买的代理的香港线路也只能达到6000KBPS的速度，因此同体而言它的速度还是不错的。

目前我的站点均已经转移到了新VPS中。

价格

我使用的是他们的KVM SSD VPS，详细配置和价格如下（请自行打八折）：

官网价格含税，但是非欧洲地区是不需要缴税的，因此实际价格可以打八折。

SSD KVM的机器是可以月付的，HDD机型最低价2欧（免税价格1.6欧）/月，但是必须半年付，另外他们还有年付优惠，仅需40欧（免税后32欧）/年就可以拿到2CPU 2GRAM，50G SSD的VPS，免税价格约合人民币250元，比月付下来能便宜100多。

另外需要说的是，UltraVPS.eu和ProviderService其实是同一家，两个网站买到的VPS都是一模一样的。

详细方案可以直接去官网查看（不含AFF）：UltraVPS.eu / ProviderService