当买VPS目的是建站的时候,稳定性应该最优先考虑。
虽然香港PCCW速度不错,但是带宽通常比较小,而且香港简直就是一潭浑水,奸商D机房的事情频频发生(想想当年SoftLayer大水管怎么取消大陆直连的),低价位的香港VPS目前个人感觉甚至不如用美国的,尤其是国人少有涉足的,稳定很能保证且带宽不小。
我的破站本来是在RamNode的,这家的VPS很便宜、LEB口碑极佳,使用KVM架构的(1CPU 512RAM)只需要3USD,虽然线路一般但是极其稳定,我买他们的VPS接近一年了就没宕过一次(除了之前修复英特尔CPU漏洞所需的必要重启),不过速度一般性能也只能说凑合,不过谁叫他稳定呢?
后来从Telegram的群里了解到了 UltraVPS 这家德国佬的VPS提供商,同样也是非常稳定,且价格喜人。更重要的是可以用很低的价格(3.6欧元,约28元人民币) 买到QN机房的G口2核心CPU、2GRAM的高配置机器,所以规格都有1IPV4和10个IPV6地址。另外值得一提的是,这一家的QN机房有机会开出双向CN2 GT线路。(同搬瓦工DC3的QN CN2 GT机房)
需要注意的是,并不保证一定能开出CN2,是有一定随机性的。
PS:搬瓦工其实也是用的QN机房,但是UltraVPS这家价格便宜配置高,更重要的是……有货
线路和速度
UltraVPS.eu使用的QN机房明显还是比RamNode的线路好不少,不论是延时还是下载速度都快一些,关键是花了很少的钱升级了配置,要知道RamNode的性能并不很好。
现在我们使用ipip.net提供的路由追踪(上海电信),可以去程看到走的是电信CN2 GT的节点(59.43.X.X)
2 | 10.100.111.253 | 10.100.111.253 | 局域网 | 1.6 / 2 / 1.9 | |
3 | 101.227.255.45 | 101.227.255.45 | 上海 电信 | AS4812 | 1.1 / 1.3 / 1.2 |
4 | * | * | N/A | * | * |
5 | 101.95.207.233 | 101.95.207.233 | 上海 电信 | AS4812 | 2.3 / 10.3 / 10.3 |
6 | 101.95.120.158 | 101.95.120.158 | 上海 电信 | AS4812 | 6.2 / 5.2 / 5.1 |
7 | 202.97.94.237 | 202.97.94.237 | 上海 电信 | AS4134 | 4.7 / 4.4 / 4.2 |
8 | 202.97.90.29 | 202.97.90.29 | 上海 电信 | AS4134 | 3.3 / 3 / 4 |
9 | 59.43.244.117 | 59.43.244.117 | 上海 电信 | 3.2 / 2.6 / 2.7 | |
10 | 59.43.189.34 | 59.43.189.34 | 中国 电信 | 163.2 / 163.1 / 163.9 | |
11 | 218.30.48.146 | 218.30.48.146 | 美国加利福尼亚州洛杉矶 CHINATELECOM | AS4134 | 165.1 / 164.3 / 164.4 |
12 | 96.44.180.26 | colo-lax3.as8100.net | 美国加利福尼亚州洛杉矶 quadranet.com | AS8100 | 163.7 / 163.8 / 163.9 |
再测试回程线路,依旧走CN2 GT:
可见这个机房是双向CN2的,说性价比很高了。
下面使用RamNode进行对比,可以看到直接走的电信163,然后转到PCCW:
2 | 180.153.68.1 | 180.153.68.1 | 上海 电信 | AS4812 | 1.3 / 1.7 / 2.3 |
3 | 180.153.23.241 | 180.153.23.241 | 上海 电信 | AS4812 | 1.3 / 1.5 / 1.6 |
4 | 101.227.255.33 | 101.227.255.33 | 上海 电信 | AS4812 | 0.5 / 0.6 / 0.7 |
5 | * | * | N/A | * | * |
6 | 101.95.207.233 | 101.95.207.233 | 上海 电信 | AS4812 | 3.5 / 9.3 / 9.2 |
7 | 61.152.24.38 | 61.152.24.38 | 上海 电信 | AS4812 | 5.6 / 5.6 / 5.6 |
8 | 202.97.50.174 | 202.97.50.174 | 上海 电信 | AS4134 | 4.8 / 4.5 / 4.4 |
9 | 202.97.90.57 | 202.97.90.57 | 上海 电信 | AS4134 | 4.7 / 4.8 / 4.7 |
10 | 202.97.27.210 | 202.97.27.210 | 中国 电信 | AS4134 | 176.6 / 176.1 / 172.3 |
11 | 202.97.50.78 | 202.97.50.78 | 美国加利福尼亚州圣何塞 电信 | AS4134 | 142.8 / 142.7 / 142.5 |
12 | 63.218.7.17 | 63-218-7-17.static.pccwglobal.net | 美国加利福尼亚州圣何塞 pccw.com | AS3491 | 186.9 / 187.5 / 187.5 |
13 | 63.218.50.146 | TenGE0-2-0-4.br03.lax04.pccwbtn.net | 美国加利福尼亚州洛杉矶 pccw.com | AS3491 | 240.6 / 240.7 / 239.6 |
14 | 63.218.50.146 | TenGE0-2-0-4.br03.lax04.pccwbtn.net | 美国加利福尼亚州洛杉矶 pccw.com | AS3491 | 239.3 / 225.9 / 226 |
再说说速度吧,使用SpeedNet脚本测速到国内的速度如下:
UltraVPS LA,没有进行任何优化
测试时间是晚上9:53,这个速度还是不错的,而且能看出来这是真G口。
作为对比,把我现有的RamNode也拉出来跑了下:
RamNode LA,使用了BBR加速
可以看出来,没有安装BBR的UltraVPS都比安装了的RamNode快一些,而且差距还不小。
另外在中午的时候我还使用VNC在VPS上直接用浏览器测试速度,结果如下:
使用代理观看YouTube可以达到20 000KBPS,因此看4K视频是没有问题的,晚上高峰则只有4000KBPS的速度,但是鉴于我的校园网本身就不快,使用购买的代理的香港线路也只能达到6000KBPS的速度,因此同体而言它的速度还是不错的。
目前我的站点均已经转移到了新VPS中。
价格
我使用的是他们的KVM SSD VPS,详细配置和价格如下(请自行打八折):
官网价格含税,但是非欧洲地区是不需要缴税的,因此实际价格可以打八折。
SSD KVM的机器是可以月付的,HDD机型最低价2欧(免税价格1.6欧)/月,但是必须半年付,另外他们还有年付优惠,仅需40欧(免税后32欧)/年就可以拿到2CPU 2GRAM,50G SSD的VPS,免税价格约合人民币250元,比月付下来能便宜100多。
另外需要说的是,UltraVPS.eu和ProviderService其实是同一家,两个网站买到的VPS都是一模一样的。
详细方案可以直接去官网查看(不含AFF):UltraVPS.eu / ProviderService
最近发现UltraVPS已经不走CN2 GT了…还是回到了普通163
了解了一下,好像UltraVPS是有一定随机性的,有可能开到亚优也就是CN2 GT线路
唔 你现在的还是CN2 GT吗…
我好像刚开的时候看了一下好像是有59.43, 但是最近又看了一下好像又没有了的样子…[当然也可能是我记错了
我的现在也是cn2 gt,没有变过,不过毕竟商家没有保证和推广这个一定是cn2,目测手里得到的cn2都是之前qn机房免费升级到亚洲优化到那一批次的机器。
感觉现在的速度和以前比起来好很多了
毕竟双向CN2 GT,还是比普通163线路好很多的